mar
1

La liste de surveillance n°301


Le « Special 301 Report ». Ce rapport américain examine chaque année la situation de la protection et de l’application des droits de la « propriété intellectuelle » à l’échelle mondiale. Les pays sont classés en 3 catégories : « surveillance en priorité », on y trouve la Chine, la Russie et la Canada…, « surveillance inférieure », et les autres. (cf carte du monde du rapport 2009)

C’est légitime de combattre la contrefaçon, la copie illégale, le non respect des brevets..etc Le manque à gagner est en effet énorme. Des lobbys poussent donc le gouvernement américain à faire pression sur les pays incriminés pour que ceux-ci prennent les mesures adéquates afin d’améliorer la situation.

Mais si je parle de ce rapport, c’est qu’il y a scandale. En effet, la volonté d’un État à développer le logiciel libre dans son pays en ferait un ennemi des intérêts américains !

C’est le souhait de l’IIPA, International Intellectual Property Alliance, coalition d’associations représentants les plus grandes multinationales des secteurs de la culture, du divertissement et des nouvelles technologies. On y retrouve ainsi le RIAA pour l’industrie musicale (Universal, Warner…), le MPAA pour le cinéma (Walt Disney, Paramount…), l’IFTA pour la télévision, l’ESA pour le jeu vidéo (Electronic Arts, Epic Games…) sans oublier la BSA pour l’informatique (Apple, Microsoft…).

Ainsi, l’Inde, le Brésil et l’Indonésie sont pointés du doigt pour la simple et bonne raison qu’ils souhaitent favoriser l’usage du logiciel libre au sein de leur administration !!! Continue Reading…

sept
0

Le paradoxe Apple

iphone

Reprise de l’activité sur mon blog, activité qui reprendra de l’ampleur quand j’aurai de nouveau accès à internet, ce formidable outil dont on a aujourd’hui du mal à se passer.

Un article de Bruno Kerouanton – 14 septembre 2009 – Le Club des Vigilants – Licence Creative Commons By-Nc

Apple est loin d’être seule en cause mais le succès phénoménal de son iPhone illustre, à bien des égards, le paradoxe du citoyen consommateur contemporain.

D’un côté, il se dit écolo. De l’autre, il se jette sur un appareil dont la batterie est intégrée au téléphone, faisant de l’objet un produit jetable complexe à recycler.

D’un côté, il prône la liberté de téléchargement sur Internet, et le droit de dupliquer à l’infini films et œuvres musicales au grand dam des auteurs et de leurs ayants droit. De l’autre, il se précipite sur l’une des plateformes informatiques les plus verrouillées en termes de mesures anticopie.

D’un côté, il se méfie des monopoles. De l’autre, il utilise la plateforme de téléchargement AppStore qui centralise de manière obligatoire toute application disponible, préalablement soumise à la censure de l’éditeur californien. Continue Reading…

mai
1

Les logiciels libres que j’utilise (1)

48

Au fil des ans, j’ai adopté plusieurs logiciels libres.

Le logiciel libre se définit par :

- la liberté d’utiliser et exécuter le logiciel pour quelque usage que ce soit,

- la liberté d’étudier le fonctionnement du programme, et de l’adapter à ses propres besoins,

- la liberté de redistribuer des copies, et,

- la liberté d’améliorer le programme, et de rendre publique les améliorations de telle sorte que la communauté tout entière en bénéficie.

Les fondements du logiciel libre sont la liberté de partage et l’accès à la connaissance. Continue Reading…